Misère, misère!
C'est toujours sur les pauvres gens
Que tu t'acharnes obstinément
Misère, misère
ça sera donc toujours les salauds qui nous bouff'ront
L'caviar sur l'dos
Misère, misère!
Blog à destination des parents des écoles publiques.
Ecole publique en DANGER !
Email : collectifecolepublicmontpel@gmail.com
2- D'autre part, toujours pour pouvoir être présents le 27, le "réseau des enseignants du primaire en résistance pédagogique (désobéisseurs et ceux qui les soutiennent)" se rencontrera à Montpellier, du 25 au 27 août pour discuter de l'année scolaire à venir, et faire acte de sa mobilisation à la veille de la rentrée (plus d'infos dans quelques jours).
Nous relayons ici le communiqué du Mouvement des enseignants du primaire en résistance pédagogique
Après les convocations en commission disciplinaire d'Erwan Redon et Alain Refalo, prévues les 7 et 9 juillet, c'est maintenant la liberté d'expression qui est bafouée : Bastien Cazals, enseignant du primaire en résistance déjà sanctionné de 36 jours de retraits sur salaire, a reçu un courrier de l'Inspecteur d'Académie de l'Hérault, daté du 23 juin, lui intimant l'ordre de ne plus communiquer avec aucun media pour tout sujet ayant rapport avec ses fonctions.
Après des sanctions financières aussi arbitraires que disproportionnées et de nombreuses tentatives médiatiques de discrédit, l'administration n'hésite donc pas à bâillonner purement et simplement - de surcroît pour une durée illimitée ! – les citoyens qui le dérangent parce qu'ils n'adoptent pas la pensée unique.
Pourtant, l'article 6 de la loi du 13 juillet 1983 affirme que "la liberté d'opinion est garantie aux fonctionnaires" et, dans sa tribune publiée dans Le Monde du 1er février 2008, Anicet Le Pors, ancien ministre de la Fonction Publique ayant conduit l’élaboration du statut général des fonctionnaires entre 1981 et 1984, affirme que le statut des agents publics "ne leur impose pas d’obligation de réserve".
De plus, selon l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 – qui vaut pour les fonctionnaires comme pour tout citoyen, "nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi".
C'est donc là un nouveau pas, très alarmant, vers le rétrécissement des libertés individuelles !
Le recours au Tribunal Administratif de Montpellier engagé par Bastien Cazals contre les décisions de retraits de salaire, et pour lequel une audience est prévue le 6 juillet à 15h, n'est probablement pas étranger à cette nouvelle démonstration d'autoritarisme scandaleux, autoritarisme dont le développement inquiétant est décrit avec précision dans un récent texte de Pierre Frackowiak, Inspecteur honoraire de l'Education nationale.
Mouvement des enseignants du primaire en résistance pédagogique
http://resistancepedagogique.blog4ever.com/
Communiqué (14 juin 2009)
L’ONU corrige la France sur le fichage des enfants
Le Collectif national de résistance à Base élèves, qui réunit parents d’élèves, enseignants, directeurs d’école et citoyens regroupés dans une trentaine de collectifs à travers la France, se trouve conforté dans son combat contre le fichage des enfants à la lecture des observations finales du Comité des Droits de l’enfant de l’ONU.
Dans le relevé des conclusions et recommandations, pour l’instant disponible uniquement en anglais, le Comité ONUsien, alerté par des observations formulées par le CNRBE dès le 19 décembre 2008, rappelle vivement la France à l’ordre sur le fichier Base élèves.
Après avoir noté «avec satisfaction que l’Etat partie a retiré des données sensibles initialement collectées et enregistrées», il indique dans le point n°50 (souligné par nos soins):
S’agissant de Base Elèves 1er degré, les objectifs de cette base de données et son utilité pour le système éducatif n’étant pas clairement définis, le Comité est préoccupé par l’utilisation de cette base de données à d’autres fins telles que la détection de la délinquance et des enfants migrants [1] en situation irrégulière et par l’insuffisance de dispositions légales propres à prévenir son interconnexion avec les bases de données d’autres administrations. De fait il demande à la France que la collecte, le stockage et l’utilisation de données personnelles soient compatibles avec les obligations qui lui incombent en vertu de l’article 16 de la Convention [2].
Enfin, le Comité est préoccupé de ce que les parents ne peuvent pas s’opposer et ne sont souvent pas informés de l’enregistrement de leur enfants et pourraient en conséquence être réticents à inscrire leurs enfants à l’école.
Rappelons que l’un des membres de la délégation de la secrétaire d’Etat à la Famille Nadine Morano, qui s’est rendue à Genève pour présenter les réponses de la France au Comité, affirmait que le fichier Base élèves, « tel qu’il existe maintenant ne pose plus aucune difficulté » ! Les arguments déployés par le Comité prouvent qu’il subsiste encore de nombreuses zones d’ombre…
Le CNRBE se réjouit également des remarques formulées par le Comité concernant le projet de fichier de l’Observatoire National de l’Enfance en Danger (ONED), comportant des fonctions et des champs incompatibles avec les règles élémentaires de la loi informatique et libertés (lire ici une description de ce fichier). Le Comité s’en émeut en ces termes (points n° 20 et 21) :
Le Comité prend note de la mise en place d’un Centre de collecte et d’évaluation de données concernant les enfants en danger, l’Observatoire National de l’Enfance en Danger (ONED). Toutefois, le Comité demeure préoccupé par les processus de collecte de données provenant de différents secteurs et par l’absence de méthode unifiée d’évaluation et d’exploitation de ces données entre les différents fournisseurs. Le Comité est également préoccupé par les conditions d’accès aux données par les fournisseurs et collecteurs de données et en particulier par l’absence de politique globale quant à leur utilisation.
(…) Le Comité recommande en outre que ne soient entrées dans ces bases de données que des données anonymes, et que l’utilisation des données collectées soit réglementée par la loi de manière à en prévenir un usage abusif.
Les observations du Comité sur le fichage, dans leur ensemble, ne peuvent que conforter la conviction des 200 directeurs d’école qui refusent de rentrer dans le dispositif, tout comme les centaines de parents qui ont déposé plus de 700 plaintes au pénal dans neuf TGI pour s’opposer au fichage arbitraire de leurs enfants.
- Sommaire des rapports publiés pour chaque pays par le Comité des droits de l’enfant: http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/crcs51.htm
- Les conclusions et recommandations (Concluding Observations) concernant la France (anglais – fichier PDF): http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/co/CRC-C-FRA-CO-4.pdf
- Vous trouverez sur le site de la LDH Toulon, le texte d’origine en anglais ainsi qu’une traduction provisoire : http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3339
- Historique de l’action du CNRBE en direction du Comité des droits de l’enfant: http://retraitbaseeleves.wordpress.com/juridique/
Notes
(1) Communiqué du CNRBE du 26 mai, « La chasse aux migrants, un enjeu de Base Elèves ».
(2) Article 16 de la Convention relative aux droits de l’enfant: «Nul enfant ne fera l’objet d’immixtions arbitraires ou illégales dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes illégales à son honneur et à sa réputation.
2. L’enfant a droit à la protection dela loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.»
Au TGI de Montpellier (nouveau tribunal, sous le Peyrou):
11H00, en présence de Jean-Jacques Gandini, avocat du Collectif.
Au TGI de Béziers (Place de la Révolution, à côté de la cathédrale)
à 9H30.
Site de référence : http://chrbe.free.fr
La semaine prochaine les enfants de CE1 vont SUBIR des évaluations sur les connaissances acquises...cette année.
En cela pas de problème.
Le problème vient du type de correction et du fait qu'on ne voit toujours pas très bien à quoi vont servir les résultats de cette évaluation au niveau national.
Nous ne voulons pas que nos enfants de 7-8 ans servent à des fins politiciennes....
Pour vous faire une idée par vous même, les livrets d'évaluations et des commentaires de spécialistes (parents et enseignants).
Le livret de l'élève : ici
Le livret du maître pour la correction : ici
1ière analyse des résultats : ici
2ième analyse des résultats : ici
La position de la FCPE34 (Fédération des Conseils de Parents d’Élèves des Écoles Publiques) : ici
Lettre d'une mère d'élève au Ministre de l'Education Nationale : ici
Actions possibles :
Demander à la direction de l'école de ne pas diffuser les résultats : modèle lettre
Demander démocratiquement leur avis à tous les parents de votre école concernés par l'évaluation : modèle de mot à mettre dans les cahiers de liaisons
Ils veulent couler l’école,
Remettons-la à flot !
Journée Nationale de Mobilisation
pour plus d’informations : http://ecoleendanger.17mai.over-blog.com
A Montpellier
Rendez vous à l'entrée du Château d'O à 13h
pour un pique-nique est des chansons
N'oubliez-pas vos jolis gilets jaunes
pour plus d’informations : http://ecoleendanger.17mai.over-blog.com
PS :Le lieu de rendez-vous pour Montpellier vous sera communiqué à partir de Jeudi 14/05